Vad är aikido?		What is Aikido?
Aikido – ett historiskt perspektiv		Aikido – a historic perspective
Över hela världen brukade folk slåss med svärd, spjut och andra vapen. När det inte fanns vapen till hands, så boxades eller brottades de. Stridstekniker var nästan likadana i hela världen tills man uppfann eldvapen. Användandet av eldvapen i strid förändrade totalt det sättet man stred på i krig. I Japan importerades eldvapen av portugiserna 1543, och japanerna började snart att tillverka egna. Runt 1590 användes eldvapen i krig och visade sig vara mer effektiva än traditionella vapen. Användandet av eldvapen var dock begränsat på grund av begränsad tillverkning. Omkring 1600 dominerades Japan av Tokukawa-klanen, och de lyckades skapa ett herravälde genom samuraier. För att stabilisera det herraväldet förbjöds produktion och användning av eldvapen, och även kommunikation med världen utanför förbjöds i princip. I och med detta uppkom möjligheten att utveckla stridsmetoder utan eldvapen under 250 år, medan man i Europa utvecklade eldvapen till det huvudsakliga vapnet i strid.		All over the world people used to fight using swords, spears and other weapons. When they had no weapons at hand, they boxed or wrestled. Techniques of fighting were almost the same all over the world until guns were invented. Use of guns for fighting completely changed the way of fighting in war. In Japan guns were imported by Portuguese in 1543 and Japanese quickly started to make their own guns. Around 1590 guns were used in war fighting and turned out to be more efficient than traditional weapons. However use of guns were still limited because of limited fabrication. Around 1600 Japan was dominated by the Tokukawa clan and the Tokugawa clan managed to create a system of domination by samurai. In order to stabilize their domination, production and use of guns were prohibited and communication with the outside world was basically prohibited. By this opportunity arose for developing fighting methods without guns for 250 years, whereas in Europe guns were developed as the main weapon of fighting.
Från och med 1800 började Europa kolonisera Kina. Européerna var inte intresserade av Japan eftersom att det var för litet jämfört med Kina. Dock ville USA också delta i kolonisationen av Kina och ville använda Japan som hamn innan man anlände i Kina. Runt 1860 kom den amerikanska flottan till Japan och tvingade japanerna att ge dem en hamn som sitt territorium. Sedan ville de europeiska länderna också använda hamnen, så Japan riskerade att bli koloniserat som Kina. Japan beslöt att skapa en stark armé för att försvara sig från USA och Europa, så svärdet förbjöds och en armé med eldvapen skapades.		Since 1800 Europe started to colonize China. Europeans were not interested in Japan because it was too small compared with China. However US also wanted to participate in colonization of China and wanted to use Japan as a port before arriving at China. Around 1860 US navy came to Japan and forced Japan to give them a port as their territory. Then European countries also wanted to use the port so Japan was in danger of being colonized like China. Japan decided to create a strong army in order to defend itself from US and Europe so sword was prohibited and an army with guns was created.
Samuraier i klaner som uppehöll traditionen med svärdstekniker var olyckliga och försökte behålla traditionen. Ett sätt var att omvandla den till sport. Detta skapade Judo, följt av Kendo och Karate. Dessa sportvarianter av kampkonster stödjes av universitetsstudenter. De som inte ville följa sport-sättet kallades Kobudo eller Jujitsu. En typ av Jujitsu kallades Daitoryu Jujitsu och detta var den tekniska grunden för Aikido. Det är nödvändigt att veta att Judotekniker kom från en kampkonst som inte använde svärd, detsamma gäller för karate. Det är därför som karatetekniker inkluderar stavtekniker men inte svärdstekniker. Kendo baserades på svärdstekniker men blev en sport. Daitoryu Jujitsu skapades av någon som tyckte om svärd och var bra på svärdstekniker. Han utvecklade tekniker utan vapen, med hjälp av sin förmåga att använda svärd. Det är därför Daitoryu Jujitsu-tekniker är väldigt annorlunda från Judo- och karatekniker.		Samurai in clans that kept the tradition of sword techniques were unhappy and tried to keep the tradition. One way was to convert to sports. This created Judo, and Kendo and Karate followed. Those sports type of martial arts were supported by university students. Those who did not want to go the sport way were called Kobudo or Jujitsu. One of Jujitsu was called Daitoryu Jujitsu and this was the technical basis of aikido. It is necessary to know that Judo techniques came from a martial arts that did not use sword, the same as with karate. That is why karate techniques include stick techniques but not sword techniques. Kendo was based on sword techniques but became a sport. Daitoryu Jujitsu was created by someone who liked sword and was good at sword techniques. He developed techniques without weapon using his ability of using swords. That is why Daitoryu Jujitsu techniques are very different from Judo or karate techniques.
I själva verket är Daitoryutekniker väldigt lika Kendotekniker. Men allteftersom teknikerna utövas glömmer folk bort svärdet och tänker sig en annan situation, de gatuslagsmål som finns i deras samhälle. Efter andra världskriget så fanns en allmän uppfattning om att Japan inte borde slåss, och folk hade varken eldvapen eller svärd. Folk tänkte på gatuslagsmål utan vapen eller kanske med stav eller kniv. Så det nya namnet aikido föddes i denna situation. Idéen med aikido var att kontrollera situationen utan att slåss. Denna mentalitet stämde överenns med tendenser i USA och Europa efter 1960 och Aikido började få ett filosofiskt stöd. Idéen att lösa konflikter utan att slåss blev del av aikido-filosofin.		Actually Daitoryu techniques are very similar to Kendo techniques. However as the techniques are practised, people forget sword and think of the situation of street fighting in their society. After the World war 2, there was a general idea that Japan should not fight and people had no guns and no sword. People thought of street fighting without weapon or maybe with stick or knife. So the new name of aikido was born in that situation. The idea of aikido was to control the situation without fighting. This mentality corresponded the tendency in US and Europe after 1960 and Aikido started to get supported philosophically. The idea of solving conflicts without fighting became a part of the aikido philosophy.
Sedan kom idéen om självförsvar. Vad är självförsvar? I själva verket finns det ingen skillnad mellan attack och försvar. När en person utför en viss handling mot en annan, kallas det attack. När den andre sedan gör samma sak, kallas det försvar. Så försvar tillåts bara när man är attackerad. Om attacken utförs utan vapen så är det möjligt att vänta tills attacken kommer och göra någonting åt saken. Men ifall attacken utförs med eldvapen eller andra högutvecklade vapen är det nästan omöjligt att försvara sig efter att attacken har påbörjats. Det betyder att du måste skjuta den andre innan han skjuter dig. Då uppstår frågan om att känna till den andres intention. Om en person har en pistol i handen, så tvekar poliserna över den personens intention och kräver att han genast släpper vapnet och sträcker upp båda händerna. Om det är mörkt, vad borde poliserna göra då? Kanske är en polis tvungen att skjuta personen innan det är möjligt för denne att skjuta honom. Då uppstår frågan om polisen har bedömt situationen rätt eller inte. Om attacken och försvaret sker mellan två länder är det mer komplicerat. Först blir ett land attackerat, men det är svårt att veta vem som attackerade. Sedan kan landet anta att anfallet kom från ett fientligt land och påbörja en attack mot dem i försvarets namn. Mellan två människor kallas detta hämnd och är olagligt. Istället kan staten bestraffa brottslingen så att offret inte behöver ta hämnd. Mellan två länder finns ingen sådan övre makt, så hämnd är tillåten. Återigen är det inte lätt att skilja på hämnd och försvar. Hela problemet uppstår eftersom handlingarna attack, hämnd och försvar är desamma. Det är endast en fråga om tolkning.		Then came the idea of self defence. What is self defence? Actually there is no difference between attack and defence. When one does certain action toward the other, it is called attack. Then the other does same thing, it is called defence. So defence is permitted only when one is attacked. If the attack comes without weapon, it is possible to wait until the attack comes and do something about it. But if the attack is done by guns and other highly developed weapon, it is almost impossible to defend oneself after the attack has started. It means you have to shoot the other before he shoots you. Then the question of knowing the intention of the other person arises. If a person has a gun in his hand, policemen doubt his intention so policemen immediately demands him to drop his gun and put both hands up. If it is dark, what should policemen do? Maybe a policeman is obliged to shoot the person before it is possible for the other to shoot him. Then there is the question if a police man has judged the situation correctly or not. If the attack and defence happens between two countries, it is more complicated. First one country is attacked but it is difficult to know who attacked. Then the country may assume that the attack is done by its enemy country and start the attack in the name of defence. Between two human beings, this is called revenge and prohibited by law. However the government can punish the criminal so that the victim does not have to revenge. Between two countries, there is no authority above them, so revenge is permitted. Again it is not easy to distinguish between revenge and defence. The whole problem arises because the act of attack, revenge, and defence are the same. It is only a matter of interpretation.
I aikido är det möjligt att skapa en helt ny filosofi. Aikido måste inte vara självförsvar. Försvar är detsamma som attack. Aikido är ett sätt att skapa situationer i vilka en attack inte är sannolik att uppstå. Om ingen attack uppstår så är försvar inte nödvändigt. Jag tror att detta är det enda sättet att uppnå fred.		In aikido it is possible to create a completely new philosophy. Aikido does not have to be self defence. Defence is the same as attack. Aikido is a way to create situations in which an attack is not likely to occur. If an attack does not occur, defence is not necessary. I think this is the only way to achieve peace.
Doshu		Doshu
Översatt av Kim Demaret